Hvordan vores videodørklokke forårsagede en huslig ding-dong

Ved at lukke hoveddøren efter at have taget skraldet ud, pinger mobiltelefonen i min baglomme højlydt.

Skærmen blinker med en WhatsApp-besked, der er lige så kortfattet som den er utvetydig. Der står: 'Forkert skraldespand.'

Hvis dette var en slags West End-farce, ville mit ansigt krølle af forbløffelse. Der ville være meget overdrevet hoveddrejning for at se, hvem der havde udspioneret mig, mens jeg gik på disse mest spændende huslige pligter.



Men som navnet står på beskeden, er der ingen overraskelser med hensyn til forfatterskabet. Min mand, Martin. Engageret fortaler for at lægge affald i den rigtige genbrugsspand. Og frem for alt vogter af vores 'smarte' dørklokke.

Som en dommer afgjorde, at en Ring-dørklokke på et hus i Oxfordshire

Da en dommer afgjorde, at en ringeklokke på et hus i Oxfordshire 'uretfærdigt invaderede' en nabos privatliv, overvejer Angela Epstein at have sin egen 'smarte' dørklokke (filbillede)

Ja, takket være dette luskede udstyr bliver alle mine mangler blottet, mens han observerer mine kommer og går fra missionskontrol - undskyld hans kontor - flere kilometer væk.

Dagens overtrædelse var at smide gamle aviser i den grå husholdningsspand. Andre gange kan det være 'du har ladet din bil stå åben'. Eller 'Asos?? Igen??’ Retfærdigvis deler jeg denne rutinemæssige forseelse med vores teenagedatter.

Glem de svundne dage med 1970'ernes tv-sitcom-dørklokke. Ligesom bakelittelefoner er de blevet afløst af et stykke sæt, der lover ikke kun at fortælle dig, via billeder, der sendes til en smartphone, hvem der ringer ved hoveddøren, men også registrerer bevægelse. Så ethvert kommer og går - gasmålerlæsere, Jehovas Vidner, ture til skraldespanden - blinker op på skærmen. Det betyder, at hvor end min mand går, er hjemmet altid i hans tanker. Og på hans telefon.

Hvilket i princippet lyder som en vidunderlig idé. Men takket være min anden halvdels entusiasme, en statsautoriseret revisor, der blev generalspionmester, gør det mig gal. Selvfølgelig kan smarte dørklokker, opfundet i 2013, give flere problemer end dette. Kun i sidste uge afgjorde en dommer, at sikkerhedskameraer og en ringeklokke i et hus i Oxfordshire (som også kunne optage lyd fra mere end 60 fod væk) 'uretfærdigt invaderede' en nabos privatliv.

I dette tilfælde hævdede Dr. Mary Fairhurst, at enheden på naboen Jon Woodards hus brød datalovgivningen og bidrog til chikane i kombination med hans adfærd over for hende. Dommeren stadfæstede begge påstande, hvilket potentielt ville efterlade mere end 100.000 britiske husstande med dørklokkekameraer i risiko for at krænke privatlivets fred i henhold til databeskyttelseslovgivningen.

Angela (billedet) sagde, at en ven med en smart dørklokke fortalte hende, at hendes mand havde stønnet, at hendes parkering betød, at bilen lidt blokerede den forreste sti

Angela (billedet) sagde, at en ven med en smart dørklokke fortalte hende, at hendes mand havde stønnet, at hendes parkering betød, at bilen lidt blokerede den forreste sti

Heldigvis betyder vores skrånende, hækkede indkørsel, at vores optagelser ikke går længere end stien uden for vores hus. Hvilket betyder, at det kun er vores kommer og går, og mere specifikt mit, der kommer under Martins ørneøjede overvågning.

Jeg skal påpege, at det ikke er fordi, han er en autokrat, der styrer huset med en jernstang. Alt andet end. Tværtimod, som så mange mennesker - ja, mænd - der har en smart dørklokke, svælger min mand i gadgets af det hele. Og ligesom mange mennesker - ja, mænd - vil han påpege, hvis noget skal rettes.

Vores dørklokke kostede 80 £, men teknologien har ikke indregnet omkostningerne til relationer i sine smarte koordinater. Den grænseløse irritation, du føler ved uønsket indtrængen af ​​en fraværende partner i ting, der ikke burde bekymre dem, når først de er på arbejde.

Nogle gange har Martin ret. Tag den anden uge, hvor jeg på grund af en sidste arbejdsopgave glemte at fortælle vores rengøringsdame, at jeg ikke ville få brug for hende. Da hun stod på dørtærsklen, forvirret over det manglende svar, blinkede en krydsbesked op på min telefon: 'Hvorfor sagde du ikke til Sheila, at du ikke ville være med?'

Jeg blev naturligvis forfærdet og ringede straks til min rengøringsdame for at give oprigtige undskyldninger og forsikre hende om, at jeg ville betale hende alligevel.

Angela (billedet) sagde, at hendes mand Martin opdaterer hende om de mest ubetydelige ¿bevægelsesalarmer¿, der er disket op på hans telefon, selv på ferie

Angela (billedet) sagde, at hendes mand Martin opdaterer hende om de mest ubetydelige 'motion alerts', der er opstillet på hans telefon, selv på ferie

Men takket være de afslørende kameraer var jeg også nødt til at lytte til ti takter med ’hvorfor er du så glemsom?’ fra min anden halvdel. En ven med en smart dørklokke fortalte mig, at hendes mand stønnede, at hendes parkering betød, at bilen lidt blokerede den forreste sti. Og en anden ven rystede: 'Hvorfor har han brug for at fortælle mig, at min søster dukkede rundt? Jeg ved - jeg var der!'

Min særlige bugbear er dog, at Martin selv på ferie opdaterer mig om de mest ubetydelige 'motion alerts', der er disket op på hans telefon. Da vi i sommer var så heldige at holde en familieferie på den græske ø Santorini, var det sidste, jeg ønskede at høre, hans medrivende nyhed om, at nogen havde slået en pizzafolder ind gennem vores dør.

Jeg skal tilføje, at min mand er en dejlig mand, der gør, hvad han kan for at beskytte sin familie.

Da vi for nylig var væk et par dage, var det Martin, der opdagede, at papirerne stadig blev leveret, på trods af at jeg havde annulleret dem. Hans opkald til aviskiosken handlede om den potentielle sikkerhedsrisiko på afstand. Et vigtigt træk, selvom jeg blev taget i at putte papirerne i den forkerte skraldespand, efter vi kom hjem.